Новини проекту
Найзахопливіші детективи для підлітка
Wizeclub Education: курси додаткової освіти в Україні
Що робити, якщо болить поперек
Онлайн академія Mate academy – від мрії потрапити в IT до першої роботи
Мобільні додатки для підтримки організації навчання та співпраці в освітньому процесі
Школа англійської для дітей: важливість навчання та як вибрати кращу школу
Хто такий Зевс?
Вивчаємо англійську за допомогою читання
Благодійність та соціальна відповідальність бізнесу
Як обрати надувний басейн?
Як створити і розкрутити групу у Фейсбуці без блокування
Практичні рекомендації по вибору школи англійської мови
Options for checking articles and other texts for uniqueness
Різниця між Lightning та USB Type-C: одна з відмінностей iPhone
Столична Ювелірна Фабрика
Відеоспостереження у школі: як захистити своїх дітей?
Чим привабливий новий Айфон 14?
Розширений пакет за акційною ціною!
iPhone 11 128 GB White
Програмування мовою Java для дітей — як батьки можуть допомогти в навчанні
Нюанси пошуку репетитора з англійської мови
Плюси та мінуси вивчення англійської по Скайпу
Роздруківка журналів
Either work or music: 5 myths about musicians and work
На лижі за кордон. Зимові тури в Закопане
Яку перевагу мають онлайн дошки оголошень?
Огляд смартфону Самсунг А53: що пропонує південнокорейський субфлагман
БЕЗПЕКА В ІНТЕРНЕТІ
Вітаємо з Днем Вчителя!
Портал E-schools відновлює роботу
Канікули 2022
Підписано меморандум з Мінцифрою!
Голосування
Як Вам електронний журнал?
Всього 2 людини
Голосування
Як Вам новий сайт?
Всього 41 людина

12. Результати моніторингу якості освіти

Дата: 25 вересня 2019 о 08:53, Оновлено 22 листопада 2023 о 15:21
Автор: Борщ Л. О.

Описание: Описание: GERB Описание: Описание: GERB

МЕЗЕНІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ

 КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Н А К А З

22.06.2023                                      с. Мезенівка                              №  40 /ОД

Про результати проведення

директорських контрольних

робіт  гуманітарного циклу

у 5-11 класах в ІІ семестрі  2022-2023 н.р.

    Відповідно графіка внутрішкільного контролю та з метою перевірки якості знань учнів були проведені контрольні роботи з предметів гуманітарного  циклу.

  Матеріали контрольних робіт підібрані відповідно до навчальних програм, охоплюють матеріали за ІІ семестр.

 Стан дотримання державних вимог до змісту, обсягу навчальних програм та рівня навчальних досягнень учнів перевірено під час проведення директорських  контрольних робіт:

11 травня  2023 року в 5 класі було проведено директорську контрольну роботу з історії України  (вчитель Маслов В.В.) по темі: «Розмаїття України».

Писало роботу 10 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 5

10

100%

4

3

3

0

8.1

70

0

Типові помилки: у визначенні понять; у датах; у визначенні відповідності. Не всі учні вміють давати характеристику історичним особам, характеризувати історичні пам’ятки, які є визначними для України.

  23 травня 2023 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з історії України ,всесвітня історія (інтегрований курс, вчитель Маслов В.В.) по темі: « Антична цивілізація та  її сусіди». Писало роботу 7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 6

7

100%

2

0

4

1

6,2

28

0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : у визначенні понять; у відповідності між поняттями і їх визначеннями; у хронологічній послідовності; слабо виконано завдання високого рівня                 ( зв'язок із сучасністю).

25 травня 2023 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з історії України                    ( вчитель Маслов) по темі: «Руські удільні  князівства у складі сусідніх держав. Кримське ханство ». Роботу писав  1учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% якості знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 7

1

50%

-

-

1

0

4.0

   0%

1

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: у визначенні понять; у відповідності між поняттями і їх визначеннями; у хронологічній послідовності; у характеристиці історичного джерела                     ( тільки коротка відповідь на запитання, без аналізу, висновків).

25 травня 2023 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з всесвітньої  історії               ( вчитель Маслов В.В.) по темі:«  Країни Центральної та Східної Європи в X-XV ст.».

Роботу писав 1 учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% якості нань

Не писало учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 7

2

100%

-

-

1

1

4,0

     0%

0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : діти використовують набуті знання. Роблять аналіз, узагальнення, висновки. Поєднують  події, але недостатньо орієнтуються в часі (дати). Деякі учні не  змогли розкрити питання високого рівня про внесок середньовічної Індії у світову державну спадщину.

 23 травня 2023 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з  історії України                ( вчитель Маслов В.В.) по темі: « Підсумкове узагальнення.Українські землі в ІІ пол.  ХУІІІст.». Роботу писало 6 учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% якості знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 8

6

86%

1

4

0

1

8,1

    84%

1

16%

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: у хронологічній послідовності; у тестових завданнях з одним правильним варіантом відповіді; відповідності між прізвищами діячів культури і напрямком їх діяльності; не в достатній формі висвітлено питання високого рівня.

25 травня 2023 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з  всесвітньої історії                ( вчитель Маслов В.В.) по темі: «Ранній Новий час в історії людства.». Роботу писало 6 учнів.  Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% якості знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 8

6

72%

2

3

0

1

8,2

    84%

1

16%

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: у хронологічній послідовності; відповідності між прізвищами діячів культури і напрямком їх діяльності; не в достатній формі висвітлено питання високого рівня.

23 травня 2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з  історії України                     ( вчитель Маслов В.В..) по темі: «Розвиток культури України в кінці ХІХ на початку ХХ ст.» Роботу писало             2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

2

100%

0

1

0

1

6,0

50%

0

%

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: у хронологічній послідовності подій, у знанні термінів, дат, на відповідність: між діячами культури і середою їх діяльності.

23 травня  2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з всесвітньої  історії              ( вчитель  Маслов В.В.) по темі:« Основні ідеї, здобутки, виклики « довгого» XІX ст.». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

5

100%

0

1

0

1

6,0

50%

0                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : не чітке визначення понять; не знають держав, які входять до складу військово – політичних блоків Антанти і Троїстого союзу; погано знають біографії видатних осіб; помилки у визначенні хронологічної послідовності; не повністю проаналізовані особливості формування світових колоніальних імперій.

23 травня 2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з правознавства                         ( вчитель Маслов В.В.) по темі:« Якщо право – це професія ». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

2

100%

0

1

0

1

6,0

  50%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: у визначенні понять; поверхово орієнтуються у світі юридичних професій, завдання високого рівня зроблено частково; відсутні навички зв’язку сучасного і минулого (високий рівень).

31 травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з  історії України (вчитель  Подшивалов М.В.) по темі: «Україна в роки Другої світової війни. Роботу писало 8 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% якості знань

Не писало учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

10

8

100%

1

2

3

2

6,5

36 %

   0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : у хронологічній послідовності; не визначили визначних діячів; допустили помилки у заповненні таблиці.

23 травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з  всесвітньої  історії (вчитель  Подшивалов М.В.) по темі: «Друга світова війна. Військові події на території СРСР. Повсякденне життя та культура в міжвоєнний період ». Роботу писало 6 учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

10

6

100%

1

5

0

0

8,1

      100%

      2

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : тести з 1 варіантом відповіді                         ( поняття, дати, особи), відповідність між подіями і датами.

24 травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з  громадянської освіти ( вчитель  Подшивалов М.В.) по темі:« Україна. Європа. Світ». Роботу писало 6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

10

6

100%

3

2

1

0

8,5

      84%

     2

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки: посередньо  орієнтуються у політичній ситуації у світі, мало звертають уваги на новини, світові події, які тісно пов’язані з Україною. Не знають понять: інтеграція, глобалізація, дату вступу України до світових організацій.

31 травня  2023 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з історії України                       ( вчитель  Подшивалов М.В.) по темі: «Європейський вибір України. Російсько-українська війна». Роботу писало 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

11

5

100%

0

2

3

0

6,0

40%

0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : погано знають поняття і дати, допускають помилки в хронології, завдання високого рівня намагалися виконувати, але не впоралися з його виконанням.

31 травня 2023 року в 11 класі було проведено директорську контрольну всесвітньої історії ( вчитель Подшивалов М.В.) по темі «Повсякденне життя і культура.» Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

11

5

100%

0

2

3

0

7.2

40%

0

Під час виконання роботи учнями були допущені типові помилки : незнання хронології сучасних подій; у побудові логічних пар; у завданні з вибором 3 правильних відповідей із 7.

23  травня 2023 року в 5 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Відомості із синтаксису та пунктуації. Складне речення. Діалог.»                                 ( Тест).Роботу писало  6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 5

6

100%

2

1

1

2

6,1

50%

4

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: кома в складному реченні; розділові знаки в реченнях з прямою мовою; розділові знаки для оформлення діалогу.

23  травня 2023 року в 5 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Великдень у нашій Україні. Україна – найдорожчий скарб.»                                 ( Тест).Роботу писало  7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 5

7

100%

1

3

0

3

5,8

57%

3

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: окремим учням важко дається визначення повчального змісту притч, зокрема притчі « Старий дуб і діброва»; складно встановити відповідності, так більша частина учнів не змогла встановити відповідність між зображенням на писанці та його символічним значенням.

24  травня 2023 року в 5 класі було проведено директорську контрольну роботу з  зарубіжної літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: « Повісті - казки»  ( Тест).Роботу ало  7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 5

7

100%

1

3

0

3

5,8

57%

3

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: деякі учні не орієнтуються в змісті повісті- казки « Аліса в Країні Див», повісті « Пригоди Тома Соєра» та літературної казки Т. Янсона « Комета прилітає»; у деяких учнів виникли труднощі Ізіз встановленням відповідності між героєм та його характеристикою за матеріалами повісті- казки Т. Янсона « Комета прилітає».

16  травня 2023 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: «Морфологія. Орфографія. Займенник». ( Тест).Роботу писав 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 6

5

100%

0

2

2

1

5.4

40%

2

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: написання разом і через дефіс неозначених займенників, відмінювання займенників, приставний – н у формах вказівних займенників.

17  травня 2023 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: «Гумористичні твори.» ( Тест).Роботу писало  7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 6

7

100%

0

2

2

3

4.2

28 %

0

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: не всі учні знають визначення з теорії літератури; окремі не знають змісту творів, а також визначення теми, основної думки творів.

16  травня 2023 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з  зарубіжної літератури                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: « Образ майбутнього в літературі. Сучасна література зростання і взаємини зі світом»  (Твір).Роботу писало 7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 6

7

100%

0

2

2

3

4.7

28 %

0

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: не всі учні володіють літературним матеріалом; наводять власні приклади на підтвердження певних суджень.

29  травня 2023 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                 ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Службові частини мови» ( Тест).Роботу писав  1 учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 7

1

100%

0

0

0

1

2,0

0%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: учень не розрізняє службових частин мови; не засвоїв орфограму написання часток – бо, - но, -то, -от, - таки із самостійними частинами мови; не виділяє комами вигуки в реченнях.

29 травня 2023 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з  української літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: « Ми – українці.»  ( Тест).Роботу писав  1 учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 7

7

100%

0

0

0

1

3,0

0%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: учень не визначає мотивів поезії, художніх засобів у віршах, не розуміє символічних образів віршів.

17 травня 2023 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з  зарубіжної літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: « Дружба і кохання. Літературний детектив.»  ( Тест).Роботу писав  1 учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 7

1

100%

0

0

0

1

3,0

0%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: учень самостійно не читає текстів; не знає змісту окремих творів, не дає визначення жанрів новела, детектив.

23  травня 2023 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: «Речення із звертанням, вставними словами. Речення з відокремленими членами ». ( Тест).Роботу писав 6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 8

6

100%

0

2

3

1

5.8

32%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: розділові знаки при звертаннях; при вставних словах; уточнювальних членах речення.

22  травня 2023 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: « З української прози. Український гумор» ( Тест).Роботу писало  6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 8

6

100%

0

4

1

1

6.5

80%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: деякі учні допустили лексичні помилки; стильова невідповідність дібраних мовних засобів.

16  травня 2023 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з  зарубіжної літератури                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: « У пошуках себе і високого польоту»  (Твір).Роботу писало 6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 8

6

100%

0

3

2

1

6.5

48%

1

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: не всі учні дали визначення літературного явища без посилання на текст; навлдять власні приклади на підтвердження певних суджень.

24  травня 2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: «Складне речення із різними видами сполучникового і безсполучникового зв'язку. Текст як одиниця мовлення ». ( Тест).Роботу писав 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

2

100%

0

1

0

1

5.0

0%

0

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: кома в складному реченні; визначення ключових слів у тексті.

18  травня 2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Гетьман Л.П.) по темі: «Література українського романтизму » ( Тест).Роботу писало  2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

5

100%

0

1

0

1

5.0

50%

0

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: визначення літературних понять; проблематики творів.

25 травня 2023 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу із  зарубіжної  літератури (вчитель Гетьман Л.П.) по темі: «Реалізм. Нові тенденції драматургії кінця ХІХ - поч. ХХ ст».                   ( Тест). Роботу писало – 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 9

2

100%

0

0

1

1

           4,5

0%

0

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: окремі учні не визначають ознак реалізму; не орієнтуються у визначенні тем окремих поетичних творів поетів- реалістів; не читають творів, великих за обсягом; слабо визначають проблематику творів.

25  травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Морфологічна норма. Практична риторика». ( Тест).Роботу писало  4 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 10

4

100%

1

2

0

1

7,2

75%

4

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: окремі учні не визначають рід незмінюваних іменників, що є власними географічними назвами; складно дається написання слів з орфограмою, закінчення – а (-я), - у (-ю) в іменниках І відміни в Родовому відмінку однини.

18  травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Образне слово поетичного модернізму. М. Вороний. О. Олесь».                              ( Тест).Роботу писало  2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 10

2

100%

1

1

0

0

10.0

100%

6

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: не порівнюють твори з однаковими мотивами.

19  травня 2023 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з  зарубіжної літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: « Перехід до модернізму. Взаємодія символізму та імпресіонізму в ліриці. Драматургія кінця ХІХ - поч. ХХ ст »  ( Тест).Роботу писало  4 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 10

4

100%

1

2

1

0

8,5

75%

4

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: окремі учні не визначають П. Вермена як основоположника модернізму; не встановлюють відповідності між рядками поезії П. Вермена « Поетичне мистецтво» та законами мистецтва, проголошеним поетом у вірші.

15  травня 2023 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з української мови                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: «Стилістична норма. Практична риторика». ( Тест).Роботу писало  4 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 11

2

100%

0

1

1

0

7,5

50%

3

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: окремі учні плутаються у визначенні службових частин мови; інколи важко тлумачать значення фразеологізмів.

17  травня 2023 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з української літератури                                  ( вчитель  Сердюк Н.Л.) по темі: « Сучасна українська поезія та література». ( Тест).Роботу писало  2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 11

3

100%

0

1

1

1

6,5

33.3%

2

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: не знають хронологічних меж постмодернізму й літературних угрупувань, які виникли в Україні в період постмодернізму; не визначають основних мотивів поезій В. Стуса, Ю. Андруховича.

19  травня  2023 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу із зарубіжної  літератури(вчитель Сердюк Н.Л.) по темі:« Людина та пошуки сенсу існування в прозі другої половини XX ст. Сучасна література». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кількість учнів; %;

охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достатній

Середній

Почат-ковий

 11

2

100%

0

2

0

0

7,5

50

3

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки: незнання змісту твору: окремі учні порушують послідовність викладу думок ( не дотримуються плану); інколи не можуть порівняти образи героїв, подібних за характеристикою.

Директорські контрольні роботи з англійської мови:

5 клас

Контрольну роботу  виконували 16 травня 2023 року з письма –   5 учнів, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні –0;
  • достатньому –1 (20%);
  • середньому – 4 (80 %);
  • початковому – 0.

Середній бал навчальних досягнень учнів склав 5,8. Відсоток учнів, які виявили результати творчого та достатнього рівнів – 20%.

Учнями допущені типові помилки:

  • неправильні граматичні конструкції речень;
  • речення побудовані в невірних часових формах.

6  клас

 Контрольну роботу з говоріння виконували  25 травня 2023 року  –  5учнів, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні – 0 (0%);
  • достатньому – 1 ( 20%);
  • середньому –    2(40%);
  • початковому – 2( 40%).

Середній бал навчальних досягнень учнів склав 4.2. Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 20%.

Типовими помилками є:

  • неправильні граматичні конструкції речень;
  • речення побудовані в невірних часових формах;
  • у вживанні артиклів.

7 клас

 Контрольну роботу з читання виконував  23 травня 2023 року 1 учень, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні – 0(0%);
  • достатньому – 0 (0%);
  • середньому –1(100%);
  • початковому – 0 (0%).

 Середній бал навчальних досягнень учнів склав 4.0 Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 0%.

Типовими помилками є:

-  неточне розуміння тексту.

8 клас

Контрольну роботу  виконували 17травня 2023 року з письма  -   5 учнів, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні – 0 (0%) ;
  • достатньому – 1(20%);
  • середньому – 3(60%);
  • початковому – 1 (20%).

Середній бал навчальних досягнень учнів склав 5.4 Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 20%.

Типовими помилками є:

- неправильне вживання артиклів;

- неправильне вживання часових форм дієслів;

- речення побудовані в невірних часових формах.

9 клас

Контрольну роботу виконував 22 травня 2023 року з письма – 1 учень, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні -0;
  • достатньому – 0(0%);
  • середньому – 1(100%);
  • початковому – 0 (0%).

Середній бал навчальних досягнень учнів склав 6,0. Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 0%.

Типовими помилками є:

- неправильне вживання часових форм дієслів;

- речення побудовані в невірних часових формах.

10 клас

У класі навчається 5 учнів. Контрольну роботу виконували 22 травня 2023 року з письма  -6 учнів, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

- високого рівня – 3 ( 48%);

- достатнього – 2(32%);

- середнього – 1 (16%);

- початкового – 0 (0%)

Середній бал навчальних досягнень учнів склав 8.3. Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 48%.

Типовими помилками є:

- неточне розуміння тексту.

11 клас

Контрольну роботу виконували 23 травня 2023 року з говоріння  -  3 учні, вчитель Гетьман О.О.

Впоралися з запропонованим завданням на:

  • високому рівні – 0;
  • достатньому – 1 (34%);
  • середньому –2 (64%);
  • початковому – 0.

Середній бал навчальних досягнень учнів склав  6.0. Відсоток учнів, які виявили результати високого та  достатнього рівнів – 34%.

Типовими помилками є:

- неправильне вживання займенників;

- неправильне вживання часових форм дієслів.

Виходячи з вищезазначеного,

Н А К А З У Ю:

1.Вчителям української мови і літератури  Сердюк Н.Л, Гетьман Л.П.:

1.1. Організовувати з учнями додаткові заняття для усунення прогалин з вивчених тем.     

                                                                                                                                        Постійно                                                                                                                              

1.2.Урізноманітнити використання  на уроках сучасних  форм і методів навчання для активізації розумової діяльності учнів; працювати над розвитком фонематичного слуху, орфографічної пильності.

                                                                                                                                       Постійно

  2. Вчителям історії та правознавства  Маслову В.В, Подшивалову М.В. :

2.1.Звернути увагу на розуміння й осмислення учнями історичних термінів, вміння аналізувати, висловлювати судження, робити висновки, давати оцінку історичним подіям та  явищам.                                   

                                                                              Постійно.

3. Вчителям зарубіжної літератури Гетьман Л.П., Сердюк Н.Л. :

3.1.Звернути увагу на якісне  володіння учнями теорії літератури; на встановлення послідовності подій у творі та на аналізування сонет.

                                                                                   Постійно.

3.2.На уроках використовувати сучасні форми і методи навчання, які сприяють підвищенню учнів інтересу до вивчення світової літератури.

                                                                                                                                 Постійно.

3.2.Звернути увагу на диференціацію завдань, застосування прийомних методів,  які давали б змогу викликати інтерес в учнів до вивчення хімії.

                                                                                          Постійно.

4.Вчителю  англійської мови  Гетьман О.О. слід звернути увагу на вживання  особових закінчень дієслів та правильний порядок слів у реченні; орфографічні помилки та словниковий запас учнів.                                 

                                                                                     Постійно.

5.На засіданні методичного об'єднання обговорити  типові помилки та шляхи їх вирішення.

                                                                                                                 Червень  2023 року.

                                                                                                  Голова методичного об'єднання   Сердюк Н.Л.

7.Заступнику директора з НВР Подшивалову В.М. проконтролювати роботу даних вчителів над вказаними проблемами.

   Директор                                                                              Віктор МАСЛОВ

   З наказом ознайомлені:                                         

 

Описание: Опис : Описание: GERB Описание: Опис : Описание: GERBМЕЗЕНІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ

 КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Н А К А З

23.12.2022                                        с. Мезенівка                    № 81/ОД

Про результати проведення

директорських контрольних робіт 

природничо-математичного

циклу у 5-11 класах

   Відповідно до графіка внутрішкільного контролю на 2022-2023 навчальний рік та з метою перевірки якості знань учнів були проведені контрольні роботи з предметів природничо-математичного циклу.

   Матеріали контрольних робіт підібрані відповідно до навчальних програм, охоплюють матеріали за І семестр.

Стан дотримання державних вимог до змісту, обсягу навчальних програм та рівня навчальних досягнень учнів перевірено під час проведення директорських  контрольних робіт:

     22  грудня 2022  року в 5 класі було проведено директорську контрольну роботу з математики ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі: « Множення і ділення десяткових дробів». Контрольну роботу виконувало 8 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення            ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 5

 8

80%

3

30% 

2

20%

3

30%

-

7,3 

50

2/20%

Під час розв’язування були допущені типові помилки на застосування властивості множення десяткових дробів для обчислення значень виразів;  в прикладах на ділення на 10,100...

   19  грудня 2022  року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з математики (вчитель Спасьонова Л.І.) по темі: «Коло. Круг». Контрольну роботу виконувало 7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 6

 7

100%

2

28%

5

72%

-

          5,6

28

-

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування площі круга.

 20 грудня 2022 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з алгебри              (вчитель Макаренко В.М.) по темі:«Розкладання многочленів на множники способом винесення спільного множника за дужки та способом групування». Контрольну роботу виконувало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення (писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 7

        2

    100%

-

2

100%

-

3,0 

0

       -

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування властивостей розкладання многочленів на множники способом групування.

 23 листопада 2022  року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з геометрії ( вчитель Макаренко В.М.) по темі:« Взаємне розміщення прямих на  площині».  Контрольну роботу виконувало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення           ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 7

      2

    100%

 

-

1

50%

1

50%

3,0

0

      -

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування властивостей внутрішніх односторонніх та різносторонніх кутів, утворених при перетині двох паралельних прямих січною.

14  грудня 2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з алгебри   ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:«Раціональні рівняння. Степінь з цілим показником». Контрольну роботу писало 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 8

5

72%

-

28%

44%

-

7,0

28 

2

28%

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування властивостей ділення степенів з однаковими основами та піднесення степеня до степеня.

           25 листопада  2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з геометрії ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:«Середня лінія трикутника. Трапеція. Вписані та описані чотирикутники». Контрольна робота включала завдання на застосування теореми Фалеса та властивостей подібності трикутників. Контрольну роботу писало 5 учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 8

5

72%

56%

16%

-

7,4 

56

2

28%

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування властивостей вписаних та описаних кіл чотирикутника під час розв'язування задач.

14 грудня 2022  року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з алгебри  ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:« Функція. Властивості та графіки функції». Контрольну роботу писало 2 учні.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 9

   2

100%

-

1

50%

50%

-

5,0

50

-

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на знаходження проміжків зростання та спадання функцій за допомогою графіків.

16 грудня  2022 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з геометрії  ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:«Вектори на площині». Контрольну роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 9

   2

 100%

-

1

50%

50%

-

5,0

50

-

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на застосування властивостей скалярного добутку векторів під час розв’язування задач.

 19 грудня  2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з алгебри і початків аналізу  ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі: « Тригонометричні функції». Контрольну роботу писало 7 учнів .

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

7

86%

2

28%

1

14%

4

58%

-

7,1

42 

      1

    14%

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки на  визначення знаків значень тригонометричних функцій по чвертях; побудова графік тригонометричних функцій за допомогою геометричних перетворень.

15  грудня 2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з геометрії ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:« Перпендикулярність  прямих і площин у просторі». Контрольну роботу писало 7 учнів .

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 10

7

86%

1

14%

2

28%

4

58%

-

6,5

42

1

14%

Під час розв’язування задач були допущені типові помилки на побудову перпендикулярних прямої і площини; застосування теореми Піфагора для обчислення елементів прямокутного трикутника та застосування теореми про три перпендикуляри на знаходження відстаней та кутів у просторі.

19 грудня 2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з алгебри і початків аналізу  ( вчитель Спасьоновв Л.І.) по темі: «Інтеграл  та його застосування». Контрольну роботу писало 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

11

   5

100%

-

1

20%

80%

-

6,6 

20 

      -

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки на застосування формули Ньтона – Лейбніца для обчислення визначених інтегралів.

16  грудня 2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з геометрії ( вчитель Спасьонова Л.І.) по темі:« Тіла обертання». Контрольну роботу писало 5 учнів .

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 11

   5

100%

-

1

20%

80%

-

5,4

20 

      -

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки на застосування властивостей елементів циліндра під час розв’язування задач..

25 листопада  2022 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з біології ( вчитель Курінська Н.В.) по темі:«Одноклітинні організми». Роботу писало 6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 6

6

86%

1

14%

1

14%

4

58%

-

6.6

28

   1

14%

Деякі учні допустили помилки при порівнянні  будови і процесів життєдіяльності одноклітинних організмів; описі будови і їх функцій структурних органел клітин.

02 грудня  2022 року в 7класі було проведено директорську контрольну роботу з біології            ( вчитель Курінська Н.В.) по темі:«Різноманітність тварин. Хребетні». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 7

     1

50%

0%

-

1

50%

-

6.0

0

1

50%

   Деякі учні допустили помилки при  виконанні тестових завдань на будову та процеси життєдіяльності амфібій, рептилій, птахів.

08 грудня  2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з було проведено директорську контрольну роботу з біології ( вчитель Курінська Н.В.) по темі:             « Обмін речовин та перетворення енергії в організмі людини. Травлення.».  Роботу писало 6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 8

6

86%

2

28% 

  3

42%

1

16%%

-

8,0

70

1

14%

Учні допустили помилки в тестових завданнях в характеристиці будови і функцій травної системи.

13 грудня  2022 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з біології      ( вчитель Курінська Н.В.) по темі: « Принципи функціонування клітин». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 9

   2

100%

-

2

100%

         -

0

0%

8,0

100

    0

    0%

Допустили помилки  в тестах на будову і функції органел клітин, в характеристиці процесів дихання і фотосинтезу.

 22 грудня  2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з біології і екології (вчитель Курінська Н.В..) по темі : « Негативний вплив на метаболізм токсичних речовин». Роботу писало 7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення(писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

7

88%

1

12%

2

24%

2

25%

2

25%

6,4

36

1

12%

Під час виконання роботи  були допущені типові помилки в характеристиці нейрогуморальної регуляції метаболізму в організмі людини.

19 грудня  2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з біології і екології ( вчитель Курінська Н.В.) по темі: «Біологічні основи здорового способу життя». Роботу писало 2 учні.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

11

2

40%

-

2

100%

-

-

9,0

100

       3

     60%

    

   Учнями були допущені помилки в тестах на відповідність.

 23 грудня 2022 року в 6 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Подшивалов В.М.) по темі: «Літосфера». Контрольну роботу писало 7 учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення(писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 6

 7

100%

2

28%

-

4

68%

1

14%

6,4

  28

-

Під час розв’язування контрольної роботи учні допустили такі помилки: порушений взаємозв’язок між внутрішньою будовою та формами рельєфу; відсутні приклади типів вивітрювання; розташування гірських систем за порядком збільшення абсолютних висот найбільших точок.

23 грудня 2022 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Подшивалов В.М.) по темі:«Південна Америка. Австралія ». Контрольну роботу писав 1 учень.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

7

1

50%

-

        -

1

50%

-

5.0

0

1

50%

Під час розв’язування контрольної роботи  були допущені типові помилки: неправильно визначили наведені твердження, а також у тестах на відповідність.

    23 грудня 2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Подшивалов В.М.) по темі: « Клімат і кліматичні ресурси України». Контрольну роботу писало 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 8

   5

72%

1

14% 

4

58%

-

-

8,6

72%

   2

28%

Під час розв’язування були допущені такі помилки:  не спроможність встановлення зв’язків між тектонічними структурами, формами рельєфу та корисними копалинами;  задачі на визначення абсолютної та відносної вологості повітря.

23 грудня 2022 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Хімченко А.О.) по темі «Національно економічне та світове господарство». Контрольну роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 9

   2

100%

-

2

100%

-

-

8,0

100

-

Під час написання контрольної роботи учні допустили такі помилки у тестах:  розміщення підприємств різних галузей господарства; у відповідностях між галузями промисловості і містами; творче завдання виконали не повністю, не чітко формулюють поняття.

21 грудня 2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Хімченко А.О.)  по темі: « Загальна характеристика Азії ». Контрольну роботу писало  5  учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

   5

60%

12%

3

36%

-

-

1

12%

7,8

48 

3      40%

  Під час виконання контрольної роботи були допущені помилки на знання карти, на розвязування географічних задач, не чітко визначили тип країн за рівнем економічного розвитку, у визначенні позитивних та негативних наслідків імміграції;  творче завдання виконали не повністю.

12 грудня 2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з географії (вчитель Хімченко А.О.)  по темі: «Географічна оболонка Землі». Контрольну роботу писало 5 учнів.

 Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

   5

100%

-

1

20%

4

80%

-

6,0

20

-

  Під час виконання контрольної роботи були допущені помилки: не показали причинно - наслідковий зв'язок між тектонічною структурою, рельєфом і корисними копалинами в формах рельєфу Землі; не повно висвітлили властивості літосфери; допустили неточності у з'ясуванні причин виникнення землетрусів і вулканів; у схемі будови земної кори та визначенні гірських порід.

19 грудня 2022 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з хімії (вчитель Курінська Н.В. по темі: «Початкові хімічні поняття». Контрольну роботу писало              1 учень.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 7

1

50%

-

-

1

50%

-

5,0 

0

1

50%

Учень вміє розрізняти оксиди, кислоти, луги, солі, складають рівняння реакцій, що характеризують хімічні властивості оксидів, основ кислот і солей; встановлює генетичний зв'язок між простими і складними речовинами, класами неорганічних сполук. Обчислює за рівняннями хімічних реакцій масу, кількість речовини та об’єм газу за відомою масою, кількістю речовин одного з реагентів чи продуктів реакції. Учень допустив помилки при визначенні ступенів окислення; складанні формул за ступенями окислення; обчисленні відносної молекулярної маси сполук.

24 грудня 2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з хімії (вчитель Курінська Н.В. по темі: « Кількість речовини. Розрахунки з хімічними формулами». Контрольну роботу писало 5 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 8

5

72%

1

14%

3

44%

        1

14%

-

7.4

58

2

28%

Учні вміють розрізняти оксиди, кислоти, луги, солі, складають рівняння реакцій, що характеризують хімічні властивості оксидів, основ кислот і солей; встановлюють генетичний зв'язок між простими і складними речовинами, класами неорганічних сполук. Обчислюють за рівняннями хімічних реакцій масу, кількість речовини та об’єм газу за відомою масою, кількістю речовин одного з реагентів чи продуктів реакції. Учні допустили помилки в розрахунках кількості речовин, молярної маси речовин, молярного об’єму.

20 грудня 2022 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з хімії (вчитель Курінська Н.В) по темі «Хімічні реакції». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

 9

2

100%

-

1

50%

-

1

50%

5,5

50

-

Учні вміють наводити приклади основних типів хімічних реакцій; чинників, що впливають на швидкість хімічної реакції; складають рівняння сполучення, розкладу , заміщення, обміну; розрізняють окисно-відновні реакції, процеси окислення та відновлення. Обчислюють розрахункові задачі за рівняннями реакції. Були допущені помилки при складанні рівнянь окисно-відновних реакцій, обчислення задач за рівнянням хімічних реакцій.

23 грудня  2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з хімії (вчитель Курінська Н.В) по темі: «Оксигеновмісні органічні сполуки». Роботу писало          6 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

6

76%

3

36%

2

24%

1

16%

-

8,6

60 

2

24%

Учні вміють характеризувати неметалічні елементи за їх місцем у періодичні системі та будовою атома, фізичні та хімічні властивості неметалів та найважливіших оксидів сульфуру, фосфору, нітрогену, карбону, силіцію. Вміють складати формули хлоридів, солей амонію., амоніаку, оксидів і гідратів неметалічних елементів, рівняння реакцій їх утворення. Обгрунтовують застосування неметалів, хлоридів, солей амонію, оксидів неметалічних елементів згідно з їхніми властивостями. Були допущені помилки при розв’язуванні задач на обчислення виходу продукту реакції від теоретичного та виконанні перетворень.

22 грудня  2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з хімії (вчитель Курінська Н.В) по темі: «Неорганічні речовини та їх властивості». Роботу писало 4 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

11

4

80%

-

3

60%

1

20%

-

7,2

60 

1

20%

Учні характеризують значення органічних речовин для розв’язання сировинної проблеми людства; природну вуглеводневу сировину як джерело добування органічних сполук, вміють встановлювати причину-наслідкові зв’язки між складом і будовою, властивостями та застосуванням органічних речовин; наводять приклади синтезів органічних сполук на основі вуглеводневої сировини. Деякі учні допустили помилки при складанні рівнянь хімічних реакцій взаємодії нітратної і сульфатної кислот з металами, при розв’язуванні розрахункових задач.

30 листопада  2022 року в 7 класі було проведено директорську контрольну роботу з фізики (вчитель Макаренко В.М.) по темі: «Механічний рух». Контрольну писало 2 учні. Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

7

2

100%

-

-

-

2

100%

-

4,0

0

-

При розв’язуванні директорської контрольної роботи учні допустили такі помилки: не вміють переводити одиниці в систему СІ, слабо сформовані навички розв’язування задач. 

19 грудня  2022 року в 8 класі було проведено директорську контрольну роботу з фізики (вчитель Макаренко В.М.)по темі: «Зміна агрегатного стану речовини». Контрольну писало 3 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

8

3

42%

2

28%

1

14%

-

-

10.0

42

  4

58%

При розв’язуванні директорської контрольної роботи учні допустили помилки на встановлення  відповідностей та під час виконання  обчислень в задачах.

19 грудня  2022 року в 9 класі було проведено директорську контрольну роботу з фізики (вчитель Макаренко В.М.) по темі: «Механічні та електромагнітні хвилі». Роботу писало 2 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

9

2

100%

1

50%

-

1

50%

-

7.0

     50

-

12 грудня  2022 року в 10 класі було проведено директорську контрольну роботу з фізики і астрономії (вчитель Макаренко В.М.)по темі: «Динаміка». Писало роботу 7 учнів.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення ( писало)

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писало учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

10

7

88%

4

48%

1

12%

2

28%

-

7,7

60

1

12%

При розв’язуванні директорської контрольної роботи учні допустили помилки в тестових завданнях, завдання високого рівня  не виконували.

13 грудня  2022 року в 11 класі було проведено директорську контрольну роботу з фізики і астрономії  (вчитель Макаренко В.М.) по темі: « Електромагнітні коливання і хвилі». Роботу писало 4 учні.

Результати роботи такі:

Клас

Кіль-кість учнів; % охоп-лення

Рівень навчальних досягнень

Середній бал

% яко-сті знань

Не писа-ло учнів

Високий

Достат-ній

Середній

Почат-ковий

11

4

80%

2

40%

1

20%

1

20%

-

8, 5

60%

 

 1

20%

При розв’язуванні директорської контрольної роботи учні допустили типові помилки на обчислення періоду та частоти коливань; не приступили до виконання завдань високого рівня.

Виходячи з вищезазначеного,

Н А К А З У Ю:

1.Вчителям математики Спасьоновій Л.І., Макаренку В.М.:

1.1.Звернути увагу на розвиток обчислювальних навичок, вміння учнів аналізувати задачі та застосовувати вивчені формули на практиці.

                                  Постійно.

1.2.Використовувати на уроках сучасні форми і методи навчання для активізації розумової діяльності учнів; працювати над розвитком математичного мислення.

                                   Постійно.

     2. Вчителю  біології та екології  Курінській Н.В.:

2.1.Звернути увагу на розуміння й осмислення учнями виконуваних операцій під час розв’язування задач.

                                      Постійно.

2.2.На уроках використовувати сучасні форми і методи навчання, які сприяють підвищенню учнів інтересу до вивчення біології та екології.

                                        Постійно.

3. Вчителю хімії Курінській Н.В. :

3.1.Звернути увагу на розв’язування учнями задач з розрахунками за рівняннями хімічних реакцій.

                                                                                                           Постійно.

3.2.Звернути увагу на диференціацію завдань, застосування прийомних методів,  які давали б змогу викликати інтерес в учнів до вивчення хімії.

                                                                                                           Постійно.

4.Вчителям  географії Подшивалову В.М.,  Хімченко А.О. слід звернути увагу на використання на уроках завдань, які б розвивали вміння  дітей аналізувати, порівнювати, виділяти головне.

                                                                                                              Постійно.

5.Вчителю фізики і астрономії Макаренку В.М. звернути увагу на покращення роботи з формування навичок розв’язування задач, активніше використовувати тестові завдання для перевірки знань учнів з фізики.

                                                                                                                Постійно.

6.На засідання методичних об'єднань в онлайн режимі обговорити  типові помилки та шляхи їх вирішення.

                                                                 Протягом ІІ семестру 2022 року.

                                                                 Голова методичного об'єднання Курінська Н.В.

7.Заступнику директора з НВР Подшивалову В.М. проконтролювати роботу даних вчителів над вказаними проблемами.

     Директор                                                                            Віктор МАСЛОВ

      З  наказом ознайомлені:                                                 Валерій ПОДШИВАЛОВ

                                                                                                      

                                                                                                          Надія КУРІНСЬКА

                                                                                                         Алла ХІМЧЕНКО

                                                                                                                    Любов СПАСЬОНОВА

                                                                                                        Володимир МАКАРЕНКО

                                                                                                          

         

 Результативність навчальних досягнень здобувачів освіти Мезенівської гімназії 

На кінець 2022/2023 навчального року навчалося:

- початкова школа - 31 учень;

- основна школа – 29 учнів;

- старша школа – 13 учнів.

Початкова школа: із 31 учня оцінюється 16, з них:

«В.» - 0 учнів;

«В. та Д.» - 4 учні, що становить 25%;

«Д. та С. балів» - 8учнів, що становить 50%;

 «С. та П.» - 4 учні, що становить 25%.

Якість знань – 25%, успішність – 100%.

Основна школа: 29 учнів, із них:

«10-12 балів» - 0 учнів;

«7-12 балів» -  9 учнів, що становить 31% (минулий навчальний рік  29%);

«4-6 балів» -  13 учнів, що становить 45% (минулий навчальний рік 45 %);

 «1-3 бали» -  7 учнів, що становить 24% (минулий навчальний рік  26%).

Якість знань – 31% (минулий навчальний рік 29%).

Успішність – 100% (минулий навчальний рік  100%).

Старша школа: 13 учнів, з них:

«10-12 балів» - 1 учениця; що становить 8%.

«7-12 балів» - 4 учні, що становить 31 %;

«4-6 балів» - 5 учні,  що становить 38%;

«1-3 балів» - 3 учні, що становить 23%.

Якість знань – 39 % (минулий навчальний рік  36%).

Успішність – 100 % (минулий навчальний рік  100%).

Всього по закладу: оцінюється 58 учнів, з них:

«10-12 балів» - 1 учень; що становить 2 %.

«7-12 балів» - 17 учнів, що становить 29% (26,3%);

«4-6 балів» - 26 учнів, що становить 44%  (54,9%);

«1-3 бали» - 14 учнів, що становить 24% (18,8%).

Якість знань – 31% (минулий навчальний рік  - 28%).

Успішність – 100% (минулий навчальний рік – 100%).

Як бачимо, у порівнянні з минулим роком якість знань підвищилася на 3 %.

                         

Коментарі:
Залишати коментарі можуть тільки авторизовані відвідувачі.